印企的选择—紫激光CTP?热敏CTP?还是UVCTP?

印前频道 - CTP 来源:科印网 作者:cpcool 2010-11-11

 CTP从正式应用至今,已经走过了15年的发展历程。在国外,CTP的应用已经趋于饱和,而我国CTP的发展方兴未艾,各种技术形式的CTP设备仍然层出不穷,在丰富了市场的同时,也让客户的选择变得更加复杂。

  在近日于成都举办的CTP经验交流会·西南论剑中,来自全国的主要几家供应商分别就选择何种技术形式的CTP进行了精彩的论战活动,会议由行业知名专家吕理哲主持。在论战中,形成了以成都新图、海德堡柯达的挺热敏派、科雷的挺UVCTP派,及方正、爱克发和乐凯二胶的中立派。

  挺热敏派:成都新图、海德堡、柯达

  成都新图产品技术经理李斌表示,如果国家未来对印刷企业的环保做出强制要求,那么免处理CTP版材一定会成为绿色印刷的首选。所以各印刷企业在引进设备的时候,一定好好思考这个问题。而相比之下,热敏CTP更加成熟也可以很好地满足未来的需求。

  海德堡中国有限公司印前部经理徐斌则回顾了海德堡生产紫激光和热敏CTP的历程。徐经理指出,当时停掉海德堡紫激光CTP的项目是一个正确的选择,热敏CTP已是大势所趋。目前热敏CTP版材的价格已经非常便宜,从另一种意义讲,热敏CTP版材已成为“传统”版材。但是,究竟是选择紫激光CTP还是热敏CTP,还是要从客户的实际需求出发。

  柯达全国销售总经理张少勇表示:柯达公司自1995年以来,一直致力于热敏CTP设备的开发,目前已经得到印证,热敏CTP占到全球销量的70%左右。尽管光敏CTP在报业方面有广泛的应用,但是柯达也推出了可以应用于报业的热敏CTP系统。热敏CTP的质量可控性良好,版材的选择面也很广。未来三年,热敏CTP版材的价格很可能低至和传统版材一样的价钱,企业就仔细考虑自己的投资回报率。

声明:站内网友所发表的所有内容及言论仅代表其本人,并不反映任何网站意见及观点。

全部评论

暂无相关推荐