CTP之银盐版概述

印前频道 - CTP 来源:中国设计在线 作者:hccm 2010-07-09

        现在,CTP技术已经冲破了技术发展壁垒,成为一种实用的制版技术。但是,CTP技术未能像PS版技术那样,能够有一种大家公认的体系做支撑,而是自诞生之日起,就存在着技术上的分歧。至今,CTP技术也没有统一的标准,光敏、热敏各行其是,后来又有CTcP搀杂其中,各种技术都在全力鼓吹自己的优势,而且极尽贬低其他技术之能势。用户听来也是一头雾水:哪种技术的介绍让人听起来都感觉很在理,都会成为发展趋势,结果听得多了,用户反而更加拿不定主意。以前讨论为什么CTP技术大家都说好,可是推广起来却成效不高,除却耗材价格问题、理念转变问题、数字化工作流程的建设问题以外,技术的不统一也是一个重要的原因。在这里,我们不妨客观地分析一下各种技术的优势与不足。

  银盐版

  目前,CTP技术的流派主要有三类,即前面已经提到的光敏、热敏和CTcP。CTP技术的诞生源自软片技术。所以,1995年,CTP技术刚刚诞生的时候,主要应用的是光敏技术,既通过激光扫描使版材上的感光材料曝光,由此达到计算机直接制版的目的。当时的光敏版材虽然体系不同,感光机理也不尽相同,但其核心的感光材料都是银卤化物。所以,这代CTP可以统称作为的银盐版。银盐版最大的优势是感光速度快。迄今为止,银盐版仍是感光速度最快的版材,无论是热敏版材还是紫激光聚合版材,在速度方面都难望其项背。

  但是银盐版的不足之处也非常突出。首先,由于银盐版需要以银盐作为感光材料,而银本身属于贵金属,所以银盐版的身价一直居高不下。再者,银盐版的高感光速度既是其有利的一面,也是其不利的一面。过高的感光速度要求银盐版的处理必须在暗室内进行,而且版材的保存必须严格避光,只要有丝毫差池,昂贵的CTP版材就会变成废铝材,这给制版工作带来了相当大的难度。第三,银盐版的印刷适性不是很好,耐印力也存在一定的问题,而且对油墨也有一定的要求。第四,银盐版的显影处理会带来有毒废液,这与强调环保的国际潮流不相符。目前,虽然仍有企业使用银盐版,但其应用范围已经越来越窄,而且这种技术已经退出了CTP的主流技术行列。

声明:站内网友所发表的所有内容及言论仅代表其本人,并不反映任何网站意见及观点。

全部评论

暂无相关推荐